Eine offenkundig situative Aufnahme, "shot on location", directly at the Regenschirmständer sozusagen, und doch ist die Aufnahme so dezidiert gemacht worden, gestalterisch und auch technisch auf den Punkt gebracht worden, was gar nicht so einfach ist, wenn man in der Uni vor dem Regenschirmständer auf den Knien rumrutscht und nur einen minimalen Tiefenschärfebereich zur Verfügung hat. Es ist eine schöne Aufnahme dieser einfachen Mechanik. Wir erkennen sie wieder - aber doch entdecken wir sie neu, so eindringlich, wie Evelyn sie uns hier vor Augen führt. Das offenkundig spinnenhafte der Gestalt beflügelt darüberhinaus unsere Vorstellungskraft. Und eben das "situative", die kleineren Ungenauigkeiten, Dinge, die man im Studio gar nicht toleriert hätte - sie verleihen dem Bild Authentizität.

Wie in letzter Zeit öfter geschehen, wähle ich ein Bild, obwohl es ein fotografisches No-Go besitzt. In diesem Fall sind es die drei Karikaturen von Menschen auf dem Whiteboard. Sie sind natürlich äußerst prägnant und ziehen unweigerlich unsere Blicke auf sich. Es sind eben Kunstwerke, Angebote von Visionen unserer Realität, die da in unsere - Simones - Bemühungen reinpfuschen. Aber doch dominieren sie das Bild nicht vollständig, fügen sich eher in einen anderen Kontext ein.
Mich fasziniert an diesem Bild, dass es eine Art fotografische Grattage par Excellence vorführt. Ihr werdet sehen, jetzt lernt Ihr auch noch ein bisschen Französisch - en passant sozusagen. Grattage - das ist die Technik, die wir auch im Kunstunterricht in der Schule durchgenommen haben. Wir haben kunterbunt mit Wachsmalstiften eine Fläche vollgemalt, dann haben wir das Ganze mit schwarzem Wachsmalstift bedeckt, und aus dieser  Schicht wiederum haben wir dann Linien und Flächen wieder rausgekratzt und damit willkürlich und zufällig die darunter liegenden Farben freigelegt. Ihr erinnert Euch? (gratter = französisch für kratzen). Hier wird das ganz wundervoll eingesetzt. Am ehesten fällt es anhand der beiden kleinen technischen Handgeräte auf (Telefone?). Sie sind nur als Silhouette sichtbar, und die Fläche ist mit der Spiegelung des Gartens "ausgemalt". Das gleiche geschieht - nicht ganz so offensichtlich - rechts mit dem Stuhl und links mit einem Gegenstand, den ich nicht identifizieren kann. Es ist wie eine Collage, bei der man Gegenstände ausgeschnitten aber dann falsch herum aufgeklebt hat. Es gibt eigentlich nur 2 Bildebenen in dem Bild: Der Blick in das Büro und die Spiegelung des Gartens in der Fensterscheibe. Die Grattage aber simuliert noch eine dritte Ebene. Ganz toll, eine komplex zusammengesetzte Wirklichkeit. Im Kontrast dazu wirkt die Karikatur merkwürdig harmlos.

Hier hast Du eine ganz schöne Metapher gefunden - oder GESEHEN - für das, was wir nicht wissen, was im Verborgenen geschieht oder verläuft und sich nur durch kleine, zufällige und auch banale Hinweise offenbart und unsere Fantasie anstößt. Entscheidend ist dabei für mich, dass Du diese tote Fläche so groß ins Bild gesetzt hast, die verschleiernde Fläche. Und dennoch hast Du unten im Bild einen konkreten Hinweis gegeben, sonst wäre es ein abstraktes Bild geworden.

Ich denke, ich bin in Südamerika, wenn ich das Bild ansehe, aber ich kann nicht erklären, warum. Es ist eine gelungene Architekturaufnahme, gelungen, weil ein Gebäude oder Bauteil nicht nur abgebildet sondern beschrieben und verortet wurde und auch etwas über das Bauen gesagt wird. Wie es den Blick versperrt und lenkt, wie es uns von unserer Umgebung entfernt. Ein sehnsüchtiger Blick nach draußen.

Was "Mensch" schafft - und damit überwindet es meine Skepsis gegenüber Spiegelungen - ist, Surrealismus im besten Sinne zu sein. Es bringt Dinge zusammen, die nicht zusammen gehören. Wir hatten das schon. Und natürlich lädt das zum Nachdenken ein, zum Überdenken, zur Reflexion des Gewohnten. So weit, so schön. Deshalb muss man nicht gleich hysterisch werden vor Freude, aber in Punkto Inspiration / Erweiterung des Horizonts ist es doch eine sichere Bank, möchte ich sagen. Das ist hier sehr schön gelungen. Aber es kommt noch etwas hinzu. Die beiden Ebenen sind hier beide unscharf abgebildet, was unsere Wahrnehmung noch stärker herausfordert und außerdem eine gehörige Prise Poesie ins Spiel bringt. Außerdem ist die Komposition vielschichtig und abwechslungsreich. Schön ist, dass zu dem recht organischen Gewusel dieses Rechteck rechts unten hinzu kommt, das den Menschen so spannend anschneidet. Ein sehr lebendiges Bild - obwohl DIESER Mensch ja wohl
nicht mehr viel sagen wird.

Mal wieder dieses anheimelnde Bremer-Stadtmusikanten-Thema - heimische Zuflucht und Wärme in der unwirtlichen Nacht. Und hier noch als Spiegelung, als fata morgana, was den träumerischen Aspekt dieser Szenerie quasi verdoppelt.

Die Symbolik ist nicht brandneu, ein bisschen Twin Towers steckt drin, und ein bisschen ein allgemeineres Statement zu moderner Architektur, aber es ist schön gesehen und inszeniert. Auf den ersten Blick sehen wir ja zwei Türme ohne Fenster, ganz hermetisch abgegrenzt von ihrer Umgebung, ganz schön böse und abweisend und obendrein auch noch Selbstzweck, denn eine Funktionalität ist auch nicht erkennbar. So böse, dass selbst das schöne Wetter einen bedrohlichen Anstrich bekommt. Wenn wir ganz ganz ehrlich sind, dann sehen wir links im Bild die Längsseite der Fassade - wenn wir uns den Schatten wegdenken, gar nicht so unfreundlich, mit Fenstern, um das schöne Sonnenlicht einzulassen. Aber nein, diese Botschaft verschwindet im Schatten. Es ist überraschend, wie fiktiv, wie künstlich eine Fotografie sein kann, selbst wenn sie ganz konventionell gemacht wurde! Man muss die Szene eben einfach sehen!

Beim ersten Anblick dachte ich: Nein, diese beiden Sachen kann man nicht zusammenbringen - die Treppe und den Baum, auch noch so merkwürdig um die Vorherrschaft im Bild konkurrierend. . Aber warum nicht? Es tut zunächst ein klein bisschen weh. Die Treppe stört einfach. Auch scheint sie am linken Bildrand befestigt zu sein. Aber wir werden durch viel Bewegung und Durchlicht versöhnt, und schließlich holt uns die Treppe einfach zurück auf den Teppich.

Gefällt mir. Die weißen Kacheln hinter der Pflanze schaffen so eine Art Studio-Athmosphäre, die gleichzeitig deplaziert wirkt. Komposition und Anschnitt befinden sich ebenfalls in Widerspruch zur Studio-Ästhetik, weil sie keinem Plan zu folgen scheinen. Die Pflanze selbst hat auch schon ein bisschen was abbekommen, und doch ist das ganze Bild auch schön!

Ich gehe mal davon aus, dass die Blümchen vor der Tür Unkraut sind, das in den Fugen der Steinplatten wächst, aber doch sehen sie so aus, wie ein verwaister Blumenstrauß, der dort abgelegt wurde. Das vor dem Hintergrund der abweisenden Architektur ergibt natürlich eine anrührende Poesie.

Ich bin ja für gewöhnlich gar nicht ein so großer Fan von Diagonalen, wie ihr wisst. Und auch Staffelungen sind oft schwierig. Meistens wird dann mit geringer Tiefenschärfe gearbeitet, und es entsteht ein Focus an irgend einem Punkt der Staffelung, ohne dass sich dort jedoch gleichzeitig Bedeutung kumulieren würde. Das hat Renate schonmal NICHT gemacht, so dass die Reihe der Fahrradständer an sich thematisiert wurde. Was bei diesem Bild jedoch außerdem und hauptsächlich zu Buche schlägt, ist der Kontrast zwischen der offensichtlichen Dynamik und Bewegung des Bildes (die natürlich vor allem der Diagonale geschuldet ist) und dem, wofür Fahrradständer stehen, nämlich STILLSTAND, dem Gegenteil von Bewegung.

Eine weitere gelungene Architekturaufnahme. Hier wird viel Konkretes über das Gebäude gesagt, gleichzeitig ist die Aufnahme jedoch eindeutig "stimmungsvoll" im Sinne von: von Stimmung bestimmt.

Tolle Materialaufnahme, wunderbar haptisch und natürlich sehen wir vier Finger in dem Bild - wahrscheinlich hat Jörg eine römische Monumentalstatue entdeckt, und die Uni muss bald auf unbestimmte Zeit schließen!

Ein sehr schönes Bild. Vieles an diesem Bild ist etwas banal und vorhersehbar, einiges ein bisschen zu "zufällig", aber es entsteht ein rätselhafter Effekt dadurch, dass der Baum wie hinterleuchtet zu sein scheint. Es sieht so aus, als würde die Sonne genau hinter dem Baum stehen. Tut sie gar nicht, aber sie scheint auf die Häuserfassade und die erstrahlt im Lichte der Sonne und schimmert durch den Baum. Das gibt dem Bild etwas Besonderes.